MIENTRAS SEGUIMOS ESPERANDO EN LA LARGA ... ESPERA

     "Hay gentes tan llenas de sentido común, que no les queda el más pequeño rincón para el sentido propio"     (Miguel de Unamuno).

     "Es más fácil ser genial que tener sentido común"     (Jacinto Benavente).

     "El sentido común es el conjunto de prejuicios acumulados a través de los siglos"     (Albert Einstein)

                                           EL SENTIDO COMÚN


     Hace algún tiempo me confesaba un Político, que en el ejercicio de su función de gobierno, a veces, se limitaba a aplicar el sentido común, ya que desconocía las partes técnicas que fundamentaban su decisión.
     Estaba honéstamente convencido de que como poseedor de proposiciones y creencias que le dictaban su sentido común, su aplicación iba a beneficiar a la mayoría de sus administrados.
     Lo subjetivo de este planteamiento, me hizo reflexionar sobre lo peligroso que podía ser su utilización en el caso de la legalización y desarrollo de las Urbanizaciones, donde hacía mucho tiempo que el sentido común había desaparecido.
     Buscando, encontré estas palabras que transcribo a continuación:
     "La muerte del sentido común fue precedida por:
     - La de sus padres: VERDAD y CONFIANZA.
     - La de su esposa: DISCRECIÓN.
     - La de su hija: RESPONSABILIDAD, y
     - La de su hijo: RACIOCINIO.

     Le sobrevivieron tres hermanastros:
     - CONOZCO MIS DERECHOS.
     - OTRO TIENE LA CULPA , y
     - SOY UNA VICTIMA DE LA SOCIEDAD.

     No hubo mucha gente en su funeral, porque muy pocos se enteraron de que se había ido.
     Si aun lo recuerdas, hónrale poniéndolo en práctica con toda la gente que lo conoció y valoró.
     En caso contrario, únete a la mayoría y no hagas nada".

     Mientras se agranda la indiferencia, haremos buen uso de la paciencia franciscana, que nos proporciona alegría y tranquilidad de espíritu, alejándonos de esa triste sensación de decepción y fracaso que suscita esta cuestión.
 
     Y mientras seguimos esperando en la espera, traduciremos la estrofa del GAUDEAMUS IGITUR publicada en el anterior escrito y que dice: "Alegrémonos pues, mientras seamos jóvenes. Tras la divertida juventud, tras la incómoda vejez, nos recibirá la tierra".

     Los que llevamos décadas en esta situación y antes de que nos acoja la tierra, no podemos por más que dedicar un respetuoso recuerdo a los vecinos  recientemente fallecidos, que dedicaron sus esfuerzos a este menester y que no consiguieron ver cumplidos sus deseos: Félix Gomez Segado (Que fue Presidente de la Federación de Asociaciones de Lliria), y Eduardo Aguilera (Presidente de la AAVV de San Vicente Ferrer). D. E. P..

                                                                    Pepe Marco             

    
       

    
         

ESPERANDO ...EN LA LARGA ESPERA

     "Entro en las cortes de los reyes (...) Veo todos los signos externos de los más altos ministerios y la más elevada humanidad (...) Todo son pinturas y barnices (...) Todo se corrompe por inumerables facciones, secretas murmuraciones y enemistades. (Querela Pacis-Lamento de la Paz- Erasmo de Rotterdam)

                                      G A U D E A M U S      I G I T U R

          Ni la erudición, ni la fe escrupulosa en la razón, ni la búsqueda de la verdad han tenido ningún éxito en establecer la paz y el entendimiento. Erasmo, observó que este es un ciclo eterno que se repite en todos los niveles de la sociedad, y continúa: "Aquí encuentro también una guerra de otro tipo, menos cruenta pero no menos encarnizada(...). Se apuñalan unos a otros con plumas cargadas con la tinta de la malevolencia; se laceran unos a otros con mordaces etiquetas y lanzan el mortal dardo de su lengua contra la reputación de su contrincante". Estas palabras resultan tan vigentes hoy como hace siglos, y también describen acertadamente los chismes de pueblo, la política de despachos y las campañas políticas.
     Nada ha impedido, no obstante, a los filosofos ( ni a muchos otros), en un camino hacia la utopía, dibujar un plan para mitigar futuros conflictos. Platón con su "República". San Agustín con "La ciudad de  Dios". Thomas Hobbes con "Leviatán". Immanuel Kant con "La paz perpetua". ...Y la lista se hace interminable. Thomas Moro, amigo de Erasmo con su "Utopía", y el propio Erasmo escribe un tratado, no exento de ironía, sobre la necedad y la sandez en su "Elogio de la locura".

     Estas lineas, no pasan de ser un modesto y vano intento de poner un poco de sensatez en la cuestión que nos viene ocupando. En la ingenua esperanza de que tal vez algunas conciencias puedan sentir vergüenza y hagan algo por remediar esta situación.

     Y en ese camino recomendamos un par de obras de Ortega y Gasset, de obligada lectura para quienes tienen responsabilidades públicas: "España invertebrada" y "La rebelión de las masas", en las que aparecen frases como esta " Mandar no es simplemente convencer, ni simplemente obligar, sino una exquisita mixtura de ambas cosas".
 
     Y esperando ...en la larga espera, posiblemente hablemos del contenido de estas dos obras: Del separatismo. De la incorporación a un proyecto común. De las masas vulgares y de las minorias excelentes. De la decadencia y corrupción de esas minorias excelentes. De la mediocridad...

     Y mientras esto ocurre podemos alegrarnos y entonar con alguna ironía la primera estrofa del conocido himno universitario: "Gaudeamos igitur, juvenes dum sum. Post iucundam juventutem. Post  molestam senectutem. Nos habebit humus".

     Disfrutemos, pues, mientras aún somos jóvenes.     
                                                                                  Pepe Marco
            

EN LA LARGA ESPERA...

        EL ANILLO DE GIGES

     Hay veces que uno escribe a sabiendas de la inutilidad de sus manifestaciones. Y aún cuando la posibilidad de que sirva para algo, es casi inexistente, siempre queda un último reducto de esperanza, en que alguna vez sean útiles.
     Esto viene acompañado, de una profunda tristeza, cuando se sigue observando el persistente cruce de provocaciones, insultos y descalificaciones, que imposibilitan cualquier aproximación  a lo que  debería encauzar todos los esfuerzos: A resolver la situación de las Urbanizaciones. Máxime, cuando los que podrían evitar esta situación no lo hacen, ni demuestran tener el mínimo interés en escuchar  propuesta alguna tendente a buscar un modelo urbanístico aceptable.
     No obstante y a pesar de todo lo dicho, los que de forma ingenua, seguimos apostando por urbanizar de una forma razonable, y que alguien demuestre un mínimo interés en escucharnos, persistiremos en nuestro propósito.
     Y en este camino, por si puede ayudar a la reflexión, exponemos a continuación algunas interpretaciones que se han hecho sobre el conocido mito del anillo de Giges:

     Platón, al comienzo del libro II, República, se plantea la cuestión de si es mejor ser justo o injusto. El discípulo Glaucón nos cuenta la historia del anillo de Giges, un pastor que estaba al servicio del rey de Lidia, y que cierto día se encontró un cadáver con un anillo que de forma casual, descubrió que al girarlo en su dedo se volvía invisible para los demás y que girándolo de nuevo volvía ser visible. Con esta posibilidad de pasar desapercibido fue a Palacio, atacó y mató al rey y se apoderó del Reino.

     Glaucón plantea, que si hubiera dos anillos como aquél y uno lo llevase una persona justa y otro el injusto, es opinión común que no habría persona de convicciones tan firmes como para perseverar en la justicia y abstenerse en absoluto en tocar lo de los demás. En nada diferirían, pues, los comportamientos del uno y del otro, que seguirían el mismo camino.
     Por lo tanto, como comenta Glaucón, quien tiene poder es injusto y sólo se es justo cuando no se dispone de los medios para cometer injusticias. Como vemos Glaucón confía poco en la imparcialidad del ser humano, y más cuando ese ser humano controla los instrumentos de cualquier tipo de poder.

     Ahondando más en estas reflexiones hemos podido leer algunos comentarios que transcribimos a continuación sobre la siguiente pregunta. ¿Por qué tantas personas luchan para acceder a cargos públicos en un circo romano duro, continuo y permanente?:
 
     "Los políticos actuales y futuros, en todo el mundo, sueñan en ser electos en un cargo público porque eso les significa ponerse el anillo de Giges; volverse intocables; no asumir sus responsabilidades y hacerse invisibles ante la sociedad, culpando a otros de los grandes problemas públicos y sociales"

     ...El anillo de Giges, se aspira a utilizarlo y es utilizado constantemente, desde la impunidad que da la invisibilidad del anonimato.

     ...Pero acabemos con una cita de Platón: "...Digo de los injustos que en su mayoría, aunque escapen en la juventud, terminan siendo atrapados y parecen estúpidos al final de su camino, y cuando llegan abatidos a la vejez, tanto los ciudadanos como los extranjeros se mofan de ellos; acaban derrotados y convertidos en lo que el oído educado no quiere escuchar..."

                                                                                                                               Pepe Marco           

MIENTRAS SEGUIMOS ESPERANDO EN ...LA ESPERA

     El ánimo que piensa en lo que puede temer,empieza a temer en lo que puede pensar. (Francisco de Quevedo)

                                         EL MIEDO  I

     El que teme sufrir ya sufre el temor. (Proverbio chino)

     El miedo siempre está dispuesto a ver las cosas peor de lo que son. (Tito Livio) 

     Dícese del miedo:
     1) Sensación de angustia provocado por la presencia de un peligro real o imaginario.
     2) Sentimiento de desconfianza que impulsa a creer que ocurrirá un hecho contrario a lo que se desea.

     Sabido es, que el miedo es algo congénito al ser humano. Y de igual forma es sabido la utilización que se hace por algunos, digamoslo en términos suaves "aprovechados", para sacar un beneficio.
     Cuando deliberadamente se confunde lo real con lo imaginario, en un alarde de crueldad, creando desconfianza y angustia ante el anuncio de unos hechos que dificilmente se producirán.
   
     La realidad suele ser por si sola, a veces, bastante dura. Y en el devenir de los acontecimientos del proceso urbanístico en el que queramos o no estamos inmersos, alguien ha podido salir perjudicado. Pero eso no justifica en modo alguno, que se tergiverse la verdad, creando confusión y malestar en el resto de la gente que no ha salido perjudicada, anunciándoles unos males, que con casi toda seguridad nunca llegarán a producirse.

     Pero por desgracia, es este un método utilizado con frecuencia en Política, y el Discurso Político es generador de temores y angustias, a los cuales se apela para generar adoctrinamiento y hacer proselitismo.

     Y mientras esperamos acontecimientos y seguimos esperando ...en la espera, vaya este pensamiento:
     "...Y no solo el amor el miedo expulsa; también a la inteligencia, la bondad, todo pensamiento de belleza y de verdad, y sólo queda la desesperación muda; y al final, el miedo llega a expulsar del hombre la humanidad misma". (Aldous Huxley).

                                                                              Pepe Marco

   
              

...ESPERANDO, ...EN LA ESPERA

     "SI TE RODEAN LAS SOMBRAS ES QUE ESTÁS EN EL CAMINO" (José Infante)


     "No hay nada más flexible que el agua, pero para vencer lo duro y lo rigido nada la supera. La rigidez conduce a la muerte. La flexibilidad a la vida" (Lao-Tsé)

     "¿Por qué has de temer los cambios? Toda la vida es un cambio (H. G. Wells)

     "La civilización no consiste en  multiplicar hasta el infinito las necesidades humanas, sino en limitarlas deliberadamente a lo esencial (Gandhi)
  

CAMBIO                                      

                                            
      Sin querer adentrarnos en trascendentales reflexiones filosóficas, parece resultar evidente que la historia no es más que una sucesión de cambios y la memoria que se tiene de ellos. El hombre, o para estar más acorde con los tiempos, el ser humano, no está terminado. Se hace día a día en un constante proceso, por lo que parece de una enorme necedad, tratar de aferrarse a posturas inmovilistas, intransigentes e inflexibles.
     El progreso, en cuanto avance, adelanto, o mejora es imprescindible cuando un modelo de actuación se agota. El ciclo de regresión económica en el que nos encontramos, hace totalmente necesario un cambio para poder avanzar, para no caer en el estancamiento y que ese progreso se produzca.

     La falta de visión. La obtusa ceguera, de quienes tienen la responsabilidad de gobernar y se encierran en problemas cotidianos a veces de escasa relevancia y eluden la responsabilidad de afrontar las cuestiones importantes. La hipócrita actuación de quienes teniendo responsabilidades políticas impiden que se aborden estas cuestiones. La necia y egoísta posición de los que predican el inmovilismo, del "ya está todo bien conforme está", sin ni siquiera querer molestarse en estudiar posibles fórmulas viables. Y la posible dejadez, negligencia o ineficacia de los técnicos que deben informar sobre estas cuestiones o agilizar estos procesos, nos han conducido a donde estamos, a la más absoluta regresión. Y volvemos a la misma situación de hace 20 años, pero eso sí, con más cabreo si cabe.
     La negación a aceptar, que el modelo de Programa de Actuación Integrada (PAI), hoy por hoy, no es viable. La incapacidad manifiesta de las empresas para asumir su papel de Urbanizadores, debido a la situación económica actual. El no molestarse en en estudiar fórmulas alternativas -que las hay-, más acordes con la realidad actual, hablan del fracaso de todo un colectivo. No tratemos de justificarnos y de convencernos a nosotros mismos, queriendonos creer que los culpables, son ésta o aquélla persona. Los responsables somos todos, que con nuestra actitud, en el mejor de los casos conformista, permitimos y hacemos posible esta situación.
   
     No sabemos si estos escritos merecen ser divulgados por los responsables de los colectivos, con el fin de que todos tengan un mayor acceso a la pluralidad de información y a la capacidad de conocer y de decidir. Lo contrario, no obstante, es ocultar, manipular, engañar y mentir.
     ...Pero lo que no se va a poder ocultar, es que más de 500 entradas en este blog, avalan el hecho de que alguien los ha leido. Y podría resultar cuando menos jocoso y un tanto cruel, si se llegase a demostrar que la solución estaba ahí y los supuestos responsable de buscar el bienestar de los vecinos, la habían ocultado.

     ...Y mientras insistimos, ...seguiremos, ...esperando, ...en la espera.

     "He reducido el mundo a mi jardín y ahora veo la intensidad de todo lo que existe" (Ortega y Gasset) 

                                                                     Pepe Marco         
       

MIENTRAS SEGUIMOS ESPERANDO...

     "A mis enemigos que tanto me han ayudado"(Camilo José Cela)

                    LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

     La cuadratura del círculo, junto con la duplicación del cubo y la trisección del ángulo, son los tres problemas de la Grecia Clásica, que los matemáticos griegos intentaron solucionar únicamente con el uso de la regla y el compás.
     El matemático Ferdinand Lindermann, en 1.882, demostró que el número PI era trascendente y por tanto el problema irresoluble.
     Lo que sí ha trascendido es la polémica hasta nuestros días, de si es posible la solución por procedimientos puramente geométricos, a la manera griega o a través del álgebra o la variable compleja.


     Lo cierto es que extrapolándolo con un esfuerzo de imaginación, a la semejanzas que podemos encontrar en la cuestión que nos viene ocupando, nos podemos encontrar con lo siguiente:


     Estamos inmersos en un circulo permanente, en el que ya podemos dar las vueltas que queramos, siempre acabamos en el mismo punto de partida. La solución a la superficie del cuadrado que queremos hallar, no ha sido posible hasta ahora, porque no se trata de un cuadrado de lados iguales. Sus cuatro lados están formados por: los políticos, los vecinos, los técnicos y los constructores.
     Independientemente del método que empleemos, mientras no seamos capaces de cuadrar esos lados y los hagamos coincidir, la solución no va a ser posible.
     Y eso que no nos enfrentamos a un problema puramente matemático de solución exacta. Tanto la LUV, como el ROGTU, contemplan las suficientes alternativas -que ya han sido debidamente contrastadas-, para resolver la cuestión de forma razonable.

     Volviendo al artículo del inicio, recordemos que la que ha acabado imponiéndose es la Crisis Económica, y aun cuando estamos pendientes de la aprobación de una nueva Ley Urbanística, todo apunta a que la edificación de viviendas todavía va a tardar bastantes años en reiniciarse. Resulta, pues, lógico el pensar, que en cualquier caso, el instrumento de creación de nuevos solares para la edificación, que es el Programa de Actuación Integrada -PAI-, va a tener que descansar temporalmente, y en estos momentos habrá que utilizar otras alternativas, que repetimos, las hay.

     La única duda que nos sigue asaltando, es si los cuatro componentes de este cuadrado imaginario, van a querer estudiar y pactar esa solución. O por el contrario van a seguir aferrados a la dejadez, al inmovilismo, al enfrentamiento y a la crispación, y permanecer allí instalados.

    ... Y mientras seguimos esperando, ... la delicadeza de un frágil y bello pensamiento:

     "No es posible tocar el pétalo de una flor sin que se estemezca una estrella" (Tagore)

                                                                                                                         Pepe Marco      
    


    

EN LA ESPERA...

      -Hay que exigir a cada uno lo que cada uno puede hacer -replicó el rey-. La autoridad reposa, en primer término, sobre la razón. Si ordenas a tu pueblo que vaya a arrojarse al mar, hará una revolución. Tengo derecho de exigir obediencia porque mis ordenes son razonables. (El Principito -Antoine de Saint-Exupéry-).

     No le digas al prójimo: "vete y vuelve, / mañana  te lo daré", si es que lo tienes a mano. (Proverbios 3,28)".

     El mundo no podrá superar su estado actual de crisis recurriendo al mismo modo de pensar que creó la situación (Einstein).

          MIENTRAS ESPERAMOS....

     ...Dicen que no hay nada más odioso que dar consejos  al que no los pide, y yo añadiria que hacer propuestas a quién no quiere escucharlas.
     Como no me queda claro, si pasado este tiempo prudencial desde mi último escrito, no se me ha contestado nada, es por el poco interés que despiertan mis afirmaciones. O por el contrario se están preparando unas propuestas de las que nos podamos congratular todos, porque se van a intentar dar soluciones satifactorias a los dos problemas planteados, ...y por tanto no va  a ser necesario escuchar otras.
     ...Esperaremos, pues . Dicen que una de las grandes fuentes de la sabiduria es la prudencia. Y todo aconseja ...esperar.
     Y mientras eso hacemos, nadie nos impide, no obstante, dar algunas opiniones.
     Sobre las despedidas en los plenos, solo decir: "Nunca des explicaciones. Tus amigos no las necesitan y tus enemigos no las creerán. (Anónimo)".
     Sobre la gente de las Urbanizaciones, se me viene a la memoria una definición que aprendí de niño en la entrañable "Enciclopedia Alvarez", sobre las lineas paralelas: "Lineas paralelas son las que situadas en el mismo plano, por mucho que se prolonguen, nunca se encuentran".  Y es que, ...aunque vivimos en el mismo espacio, existen demasiadas diferencias en nuestros distintos mundos y veo muy dificil que determinadas personas podamos converger en nuestras opiniones.
     Y para terminar, una cita que no se si definir como determinista o fatalista: "Todo lo que esté destinado a no suceder no sucederá por más esfuerzos que se hagan. Todo lo que está  destinado a suceder  sucederá por más esfuerzos que se hagan por impedirlo. Permaneced en silencio. (Ramana Maharshi).
     Sigamos, pues, el consejo y guardemos silencio, ...mientras esperamos.
                                                                                                                     Pepe Marco       


     
          

¿AVANZAMOS?

     "Nunca contestes a una palabra airada. Es la segunda la que provoca la riña" (Confucio).

     "Las mejores personas alimentan lo bueno en los demás, no lo malo. Las peores personas alimentan lo malo en los demás, no lo bueno" (Confucio).

     "Él que cava la fosa cae dentro de ella" (Proverbios, 26-27).

                                                      ¡...LA...LECHE!

     ...Para que tratar de aclarar conceptos, que otros ya sintetizaron magistralmente. Pero...vayamos a lo práctico:

     A pesar de la incontinencia verbal, la vehemencia en su defensa, no exenta de populismo y de oportunismo político. Dado que no se habla para buscar soluciones y recibir apoyos. Se habla de cara  a la galeria que está escuchando. Se ataca a quienes deben apoyarlo, no dejando opción al entendimiento, por lo que la moción ya nace muerta. Simplemente se hace demagogia, bandera y apología de un asunto tan doloroso y dramático, como es el paro. Sería conveniente, que se dejaran ya de una vez, estos discursos vocingleros, que solo hacen ruido y no contribuyen en nada al entendimiento, y se trataran estos asuntos con un poco más de seriedad. Algunos vecinos lo agradeceriamos.
     Pero...debemos, no obstante, congratularnos, porque a pesar de todo y sea por unos motivos o por otros, ya tenemos encima de la mesa una de las cuestiones señaladas y que no admiten aplazamiento.
     Y también debemos congratularnos, porque el resto de Partidos de la Oposición presentes en el pleno del mes de Mayo, parece que han empezado a captar el mensaje. Que hay cuestiones como esta, que no se pueden utilizar para desgaste político, y que en estos casos hay que aparcar las diferencias políticas y buscar entre todos soluciones. ¡ Por fin! ¡Enhorabuena! ¡Vamos avanzando! ¡A ver si es verdad!.
     Ahora, solo nos hacen falta dos cosas. Que el urbanismo en las Urbanizaciones, reciba el mismo tratamiento, y que lo utilicemos como parte de la solución del terrible problema del paro.
   
     Un buen billarista triunfa, no solo por su habilidad ténica, sino por su capacidad de ver la jugada que le va a permitir hacer carambola. Y con estas dos cuestiones, Urbanizaciones y Paro se puede hacer una buena carambola, resolviendo de una tacada ambos asuntos.
   
     En este pleno, se abordaron cosas muy importantes. Efectivamente hay que hacer un plan de ocupacion local, pero como bien dijo el Sr. Alcalde, no solo hay que actuar con el corazón, hay que trabajar también con la cabeza. Hay que ver con el dinero que se cuenta y como se utiliza. No se pueden repartir los peces de la cesta y cuando se acaben, todos a pasar hambre de nuevo.
     Nos parece bien, el convenio de la Generalitat, Diputación y Ayuntamiento. Lo del vivero de empresas locales, y cuantas medidas se adopten, pero para aplicarlas se necesita generar trabajo. Un trabajo estable y duradero. Y en ese punto entran las Urbanizaciones.
     Solo hay que casar ambas necesidades y poner en marcha un plan que satisfaga a todas las partes. Ese plan, es posible. Es viable, asumible y puede satisfacer a todo el mundo, excepto, claro está a los que solo quieren montar bronca.
     Pero para realizarlo, es imprescindible una condición: escuchar antes de tomar decisiones. Con frecuencia se suele confundir oir, con escuchar. Se oyen  los sonidos, pero solo se escucha, cuando hay intención y voluntad de querer entender lo que se nos dice.

     ...Y de momento lo vamos a dejar aquí, para ver si vamos a ser capaces de querer preguntar y escuchar. Yo lo haría.
                                  Pepe Marco              

SOBRE LOS DOCUMENTOS

                                               COGITO ERGO SUM

     Cogito ergo sum, el "pienso, luego exísto" de Descartes, junto con la memoria, que es el hecho diferenciador del ser humano respecto a los demás seres vivos que le rodean, son la base de la sociedad y la cultura frente a la barbarie.

     "La forma superior de la convivencia es el diálogo en el que se discuten las razones de nuestras ideas".

     Pero, por desgracia, el pensamiento racional: la razón, la memoria y el diálogo, han sido desterrados, de lo que debería ser la normalidad en la relación y solución de la problemática que nos ocupa. A los que hemos apostado por este camino para llegar a acuerdos, se nos ha tratado de excluir, expulsándonos de los bloques enfrentados, que no tratan a sus oponentes, ni siquiera como adversarios, sino como enemigos.
     Y en esta lucha irracional, se ha instalado el discurso fácil, el insulto personal gratuito y en muchos casos repugnante, así como los intereses bastardos, frutos de la ambición, el resentimiento, el rencor, e incluso el odio.
     Cuando asistimos a la marcha de alguno de los protagonistas de estos acontecimientos, no nos alegramos como la consecución de ningún triunfo. Por el contrario, no dejamos de sentir una enorme tristeza, por las opotunidades perdidas y los perjuicios causados en este tiempo.

     La falta de respeto a los que llevamos décadas, reivindicando soluciones asumibles, como demuestran los documentos expuestos en la anterior publicación. La utilización sistemática, interesada y torticera de las Urbanizaciones y su problemática, por intereses meramente políticos, que han encontrado terreno abonado, entre aquellos vecinos que les interesa escuchar sólo los mensajes y discursos, que justifican su oposición a realizar cualquier tipo de proceso urbanístico, nos han llevado a la actual situación, de enfrentamiento y crispación, que no favorecen en nada a la imagen de Lliria, ni a su progreso.
     La demostración de las afirmaciones realizadas en anteriores artículos, de la responsabilidad y culpabilidad por acción u omisión de todos los Partidos Políticos, creemos que queda plenamente justificada.
     En las fechas de los documentos anteriormente citados, no gobernaba el PP, ni el Sr. Izquierdo, ni la Sra. Mazzolari, y la situación era la misma. Lo cual demuestra el engaño a que han sido sometidas históricamente las Urbanizaciones, por los distintos Partidos Políticos, que simplemente han cambiado su discurso, según hayan estado en el gobierno o en la oposición, sin el más minimo interés, ni escrúpulo, ni voluntad en resolver la cuestión urbanística. Pero no debemos olvidarnos, que esto ha sido también posible, gracias al apoyo de determinados vecinos que han querido vivir a costa de esta situación, o que simplemente han visto con ello la oportunidad de zafarse del pago que les amenazaba.
     En el transcurso de este proceso, y sobre todo en estos últimos años, cuando por fin el Gobierno del actual Ayuntamiento ha tratado de reconducir esta situación, la respuesta ha sido, que de forma irracional, irresponsable e insensata, se han cruzado numerosas lineas rojas. Se han encendido numerosos fuegos. Se han sembrado muchos vientos y lamentablemente creemos que se recogeran numerosas tempestades.
     No obstante, desde nuestra siempre ingenua visión del asunto, y a pesar de los inconvenientes, seguiremos tratando de salvar los obstáculos, pensando en que quizás haya llegado ya el momento de buscar entre todos un modelo viable y asumible por todos, para normalizar y solucionar esta cuestión.

     ...Y en ese camino,...seguiremos.
                                                          Pepe Marco              
        

DOCUMENTOS DE AYER Y DE HOY

          DOCUMENTOS 

     El proceso urbanistico, no es algo que haya surgido hoy de forma espontánea. Lo que se exigia en el año 1.992:



































     Respuesta, en articulo publicado en el Periodico LEVANTE, el domingo 28 de Febrero de 1.993 

           Acuerdos del 16 -11- 1.993

           Documento en el que se plasmaron todos estos acuerdos:

         Es aconsejable leer con detenimiento estos documentos y observar la correlación de fechas. En próximas entradas pasaremos a analizarlos y ver la responsabilidad y los compromisos incumplidos de todos los Partidos Políticos que han pasado por el Ayuntamiento de Lliria, desde estas fechas.
     Igualmente, analizaremos la responsabilidad de los propietarios y vecinos en este proceso.
       

CHISTES MALOS, CON BUEN FONDO

       VENTANILLA POLITICA

     (SUGERENCIAS y QUEJAS)

     -     ...¡A ver.     ...A ver!   ¿... Qué me trae usted?

     -     ...pues     ...le traigo     ...100 VOTOS

     -    ¡...Bueno,      ...pues ...le puedo escuchar una hora!

     -     ¡Oiga!     ¡Que yo queria que me escuchase "al menos" 2 horas!

     -     ¡Pues entonces, traigame "al menos" 200 VOTOS

     -     PONIENDOSE CHULO    ...Y   ...Y, si no le traigo ninguno     ¿...QUÉ?

     -     ...Pues     ...QUE     ¡QUE NO ME HAGA USTED PERDER EL TIEMPOOO...!


      

LOS PARTIDOS POLÍTICOS

     ...Y en fecha tan señalada.

                   LOS PARTIDOS POLÍTICOS

     Es la tarea que nos ocupa, un asunto poliédrico con numerosas caras. En los artículos publicados durante el mes de Abril, hemos pretendido mostrar algunas, pero quizás la más importante, en la solución de esta problemática, sea la que hoy abordamos, es decir, los Partidos Políticos.
     Cuando alguien se presenta dentro de una lista electoral a unas elecciones políticas, se supone que nadie le obliga. Lo hace por convicción, por afán de servicio y aportar respuestas y soluciones a los problemasde sus vecinos, máxime cuando se trata de elecciones locales. ... ¿No es así? Y con ello contrae un compromiso irrenunciable de responsabilidad que va con el cargo, tanto los que forman el Equipo de Gobierno, como los que componen la oposición.
     Y aquí se nos presenta la primera disyuntiva, ¿Qué prevalece en ese compromiso? ¿La conciencia de partido o la conciencia individual? La pregunta es inevitable, puestos a elegir ¿Qué debe prevalecer, el interés de los partidos políticos o el de las personas?
     Este es el debate, que al parecer, en estos momentos de crisis económica profunda ocupa a la sociedad, y a la que los partidos políticos, parecen no saber dar respuesta. Esto genera el enorme desencuentro entre los ciudadanos y la política institucional. Todos los analistas parecen coincidir, en que este hecho es el que está haciendo que la política se esté trasladando a la calle, y que los ciudadanos a través de asociaciones y plataformas estén demandando directamente soluciones y respuestas a los que se supone son sus representantes políticos.
     Pero pasemos a la cuestión que nos ocupa, la política en Lliria. En el último pleno del mes de Abril, asístimos a un grito de desesperación, que no se si se pudo dar más fuerte, porque el micrófono tenia bastantes decibelios, pero desde luego, no se pudo decir más claro. Esta intervención la hizo la portavoz de "La Plataforma de Desempleados de Lliria", en nombre de los más de 3.000 parados de esta localidad, que pidió soluciones y respuestas, no solo al Equipo de Gobierno, sino a todos los Partidos Políticos allí presentes, y a alguno ausente. Desde el PP a EU, pasando por el PSPV, COMPROMÍS y MOVE.
     Sras. y Sres. políticos, menos ataques y más soluciones. ¿Es parando todo el urbanismo en Lliria, y ahuyentando a las empresas, cómo se va a crear trabajo?.
     Se habló en este pleno, de la angustia que están pasando las miles de familias que se pueden ver afectadas por un PAI, siendo que no sabemos, ni cuándo, ni cómo se va a  realizar. Pero que hacemos con la angustia de miles de familias, que estan ya terriblemente afectadas, por la desesperación del paro. ¿De verdad se piensa, que atacando al Alcalde y a la Concejala de Urbanismo, no dejándoles hacer su trabajo, y presentando a Lliria como un centro de corrupción, en una miserable política de partidos, que no respeta estos momentos tan dramáticos, se está dando esperanza y soluciones a la angustia de la gente? ¿O ... se está actuando de una forma cruel? ¿Es todo lo que piensan aportar los Partidos Políticos? ¿Tienen la conciencia tranquila sus afiliados y dirigentes? Una vez ya defraudados los vecinos de las Urbanizaciones, ¿se va también a defraudar a los parados?.
     Sras. y Sres. Políticos, aparquen Ustedes sus miserias políticas, y pronúnciense, porque Lliria les está pidiendo respuestas.
     ... Y si no son capaces de darlas, y de asumir su compromiso y responsabilidad, es mejor que dimitan y no se presenten a las elecciones.
                                                                    Pepe Marco            

SOBRE LA POLÍTICA Y OTROS MENESTERES

                   SOBRE LA POLITICA

     Que todos, consciente o inconscientemente, hacemos política es un hecho. Nuestra mera relación con la administración pública o con los demás, nos introduce, aunque no sea nuestra intención, en ese circulo, que impregna todos los estamentos de nuestra sociedad. Resulta, pues, muy dificil sustraerse a este influjo, y no perder nuestros valores individuales.
     Vamos a dejar que sea una vez más Ortega y Gasset, que seguro que lo expondra mejor, quién nos alerte del peligro del "Politicismo integral, la absorción de todas las cosas y de todo el hombre por la política". Y dice:
     "Cuando alguien nos pregunta que somos en política, o, anticipándose con la insolencia que pertenece al estilo de nuestro tiempo, nos adscribe a una, en vez de responder, debemos preguntar al impertinente que piensa él que es el hombre y la naturaleza y la historia, qué es la sociedad y el individuo, la colectividad, el Estado, el uso, el derecho. La política se apresura a apagar las luces para que todos los gatos resulten pardos".
     Y puestos a utilizar citas, hace unos días pude escuchar una, ahora que está de moda la palabra desahucio, que me anima a seguir: "Hay que tomar la palabra, cuando se desahucia la razón".


     ...Pero vayamos sin más preambulos a la cuestión que nos ocupa. Las afirmaciones de mi anterior artículo, parecen no estar del todo desacertadas. La razón, queda bastante maltrecha, cuando se la trata de violentar, poniédola al servicio de unos determinados intereses políticos partidistas. Nos despertamos de nuevo con un artículo de prensa, con anuncio de denuncias ante la fiscalia, por posible corrupción. Respetando la legitimidad de tales actuaciones, en el articulo anterior ya se trató extensamente esta, al parecer, estrategia electoral. Como este, pretende ser un espacio de opinión personal, dejaré que sean en su momento, si son preguntados, los propios vecinos de la AAVV que presido, los que se manifiesten sobre la actuación de AMIGU. Y para no extenderme más en este asunto, solo añadiré, que a nosotros, como vecinos que participamos en uno de esos procesos, nadie nos ha consultado nada, antes de presentarlo en la Fiscalia, y por tanto, ni ese Partido Político, ni esa Señora nos representa.
     Estos hechos, no obstante, nos hacen reflexionar, sobre el enredo permanente a que se quiere someter esta cuestión.Por una parte se exigia por aquel entonces, porcentajes de apoyos de los vecinos y ahora se denuncia como un proceso corrupto. Lo que  parece llevarnos a extremos contadictorios. ¿Paticipación vecinal si, participación vecinal no?.
     Analizada la cuestión, creo que todos somos culpables, porque los vecinos nunca debimos entrar en ese juego, que se remonta al hecho de presentar proyectos urbanisticos allá por la epoca de la famosa Modificación 13 en el año 1.994, a la llamada de la participación vecinal, por parte de todos los equipos de gobierno de los distintos Partidos Políticos  que pasaron por el Ayuntamiento. Esto no ha pasado de ser un engaño, que los distintos Ayuntamientos han utilizado para eludir su responsabilidad, tratando de pasarsela a los vecinos  y cuyas consecuencias seguimos arrastrando, y que solo ha llevado a enfrentamientos y a la quiebra de una convivencia que será muy dificil de recuperar.
     Deberiamos aprovechar la oportunidad que nos ofrece,la espera que forzosamente nos va a imponer la crisis económica, y replantearnos todo este proceso. Este paréntesis, como ya se señaló, nos deberia hacer reflexionar y haciendo uso de la memoria, no seguir repitiendo los mismos errores. Y la premisa debe ser, que el Ayuntamiento es el único responsable y el único obligado a gestionar este proceso, y que todos los Partidos Políticos están obligados a apoyarlo. Mientras no se asuma este hecho tan evidente, seguiremos instalados en el enredo permanente. Pero esto parece ser, que es el mérito que aportan como único bagaje los que luego van a venir a pedirnos que les votemos.   
     La crisis económica nos ha dejado clara la situación a la que nos vamos a enfrentar durante muchos años. Y las soluciones que se adopten deberán estar basadas en esta situación. La única participación de los vecinos, debe consistir en exigirles a todos los representante políticos a los que votaron y salieron elegidos en las últimas elecciones, que lleguen a un acuerdo que se ajuste a esa realidad actual y que se vea reflejado en las bases particulares y en el precio de licitación.
     El procedimiento está claramente establecido y reglamentado en un proceso urbanistico que se debe ejecutar si, o si. Todo lo que trate de alterar ese procedimiento es un error y podrá siempre ser susceptible de considerarse sospechoso de corrupción. El Ayuntamiento puede promover de oficio la adjudicación indirecta, mediante concurso público, en el que todas las empresas parten en igualdad de condiciones, en base a un precio de licitación, sin ningún tipo de apoyo vecinal.Y lo único que hay que hacer previamente, es un estudio de viabilidad técnico-socio-ecónomico de la Urbanización , con unos precios y unas condiciones asumibles, que acosejen ponerla en marcha.
     Y con esto se acabaron las sospechas de corrupción, los enredos y los enfrentamientos.
      Y los Partidos Politicos que tengan la tentación de decir que no apoyan este proceso y que se limitarán a apoyar lo que digan los vecinos,  que si deciden no urbanizar, no se urbanizará, que lo plasmen en un documento debidamente registrado y firmado. De lo contrario se les podrá acusar de una actuación marrullera, oportunista, mentirosa y demagoga, que siguen eludiendo su responsabilidad y engañando a los vecinos.
     Sencillo...¿No?, pues a que resulta en vano el esfuerzo por solucionar este problema. Lo contrario resultaria una auténtica sorpresa. No obstante, ...seguiremos hablando de este asunto.
                                                                                                                                    Pepe Marco 
                       
         
        

LOS AGUJEROS NEGROS

          LOS AGUJEROS NEGROS

      Lamento, que mi sentido de la ironia sea tan flojo, y que el encabezamiento de mi articulo: "Urbanicidio y Corrupción", haya despertado tan poco interés y ninguna reacción. Es este un pueblo, en el que a algunos, parece haberles salido callos en las orejas y glaucoma en los ojos, porque ni oyen, ni ven.
     Lliria, parece ser que ha pasado de ser la Ciudad de la Música, a la Aldea Gala de la corrupción urbanística. Su último reducto, es decir la meritoria sucesora de Marbella, y esto parece ser mérito de sus representantes políticos, que cuando no dicen nada: dos cosas, o es verdad o no hay vergüenza.
     Yo me apunto a esto último. Es dificil de concebir la identidad de un pueblo, con la tradición histórica y cultural de este , sin que ante los constantes ataques a su honorabilidad, no se responda. Y si la justificación, es porque interesa el desgaste politico de su Alcalde y de su Concejala de Urbanismo, la política de Lliria se ha convertido en algo muy rastrero. Si sus representantes políticos son capaces de sacrificar la imagen del pueblo que los vio nacer, Lliria está desamparada y su fama cada día se va a deteriorar más.
     Y aún cuando no se entienda, cuál es la corrupción y el pelotazo urbanístico, siendo que las empresas que están ejecutando obras, están presentando Eres y Concursos de Acreedores ,                     (...¿DÓNDE ESTÁN LOS BENEFICIOS DE TANTA CORRUPCIÓN?)
y que las empresas que todavía se mantienen en pie, huyan despavoridas solo al mencionar su nombre, se sigue insistiendo en en esta nefasta "Promoción".
     Tan importante como las instalaciones, es el clima de tranquilidad social, que cree confianza, para que las empresas se instalen en una localidad. Los que producen esta distorsionada imagen de la realidad, a través de los medios, un día sí y otro también, deberían explicar su actuación, por ejemplo, entre otros a "La Plataforma de Parados de Lliria", en lugar de querer ligar la creación de polígonos industriales  o terciarios a la mala gestión y a la corrupción, en un alarde de cruel e irresponsable insensatez.
     Y es que en Lliria se ha abierto una guerra electoral, cuyas consecuencias estamos pagando todos. Lo de menos es ya si se urbaniza o no. Los 30 años de discusiones. La traicionada Modificación 13. Todos los esfuerzos realizados, han pasado a segundo término.Y ya resulta del género tonto, hablar del modelo o de lo que va a costar el urbanizar, porque eso, es ya solo lo que siempre ha sido, una excusa política, que precisamente en estos momentos ya no importa nada. Se ha mezclado todo: Suelos industriales como les Carrases, ST1, UE del casco urbano, en un batiburrillo en el que todo vale, aunque sus problemáticas sean totalmente distintas y del daño que se está produciendo.
     Los que en su día apostamos por aportar propuestas a la solución de las Urbanizaciones, comenzamos a estar resignados a esperar, aunque no tiramos la toalla. Si hemos esperado 30 años, bien podemos esperar un poco más, pero esta, ya no es la cuestión. Lo que está en juego es algo más. Es el futuro de todo un pueblo, es la salida de una crisis ecónomica brutal, nunca conocida  y los políticos deberían recuperar la cordura, y actuar de forma sensata y con responsabilidad, porque Lliria se está jugando mucho. ¿...O... ESO ...NO IMPORTA?.
     De aquí el repaso de los Partidos Politicos, en el anterior artículo. Y quizás los que al final salgan mejor parados, sean el Alcalde y la Concejala de Urbanismo, que por lo menos, acertada o equivocadamente, han tratado de cumplir con valentia, su obligación.
     Y... si los sordos aún no lo han oido y los ciegos aún no lo han visto, se ha jugado con fuego. Se ha propiciado y creado el caldo de cultivo para incubar en las Urbanizaciones  algunos "Agujeros Negros", que a semejanza de los de las  Galaxías, amenazan con tragarse todo lo que encuentren a su paso, incluido el Ayuntamiento.
     ...Seguiremos.
                             Pepe Marco                  

URBANICIDIO Y CORRUPCIÓN

     URBANICIDIO Y CORRUPCIÓN

     Desconozco el efecto causado por el inicio de este blog. Me imagino, que cada uno interpretará a su gusto.  Que estamos inmersos en una crisis económica brutal, creo que ha quedado claro. Ahora bien, para el futuro entendimiento y solución de los problemas que nos afectan, todos deberíamos convenir en algo, que parece evidente, pero que no lo es tanto después de los últimos boletines políticos leidos. Y es ello, que el origen y la causa de la grave crisis económica que asola medio mundo, no ha sido el urbanismo de Lliria. Pero tal parece que si, lo cual no dejaria de ser una primicia mundial. Atentos al titular: Descubierto el origen y la causa de la crisis económica mundial, es el Urbanicidio y la Corrupción en Lliria.
     La tentación de COMPROMIS, por el populismo oportunista panfletario y demagógico en las urbanizaciones, es de sobra conocida, pero lo de MOVE es de una extrema gravedad.La corrupción si se tienen pruebas se denuncia en los tribunales de justicia y se espera la sentencia. Al parecer, seguimos en la España de la Copla de la  Dolores, calumniar que algo queda y en cualquier caso el daño ya esta hecho.
     Después de más de 2 años negandolo, al fin se reconoce que FUCTU-MOVE es lo mismo.Que es un partido político, que espira a hacer politica. Pues el estreno ha sido apoteósico, lo cual no era de extrañar. ¡Claro que todos hacemos política!. Pero una cosa es el noble ejercicio de la Política, y otra cosa muy distinta son los políticos. Que hay políticos honestos y por convicción nadie lo duda, pero que hay políticos barriobajeros, que hacen política barriobajera, tampoco. Si uno no quiere convertirse en un partido politico de fin de semana, de bronca y charanga, hay que actuar de otra forma.
     ¿Qué diferencia puede haber entre estos partidos supuestamente salvadores de las urbanizaciones?
     ¿Qué diferencia puede haber entre la supuestamente desaparecida UPED y MOVE?
     Al final, pueden acabar siendo las dos caras opuestas de la misma moneda.
     Pero ya que hemos entrado en el asunto de los partidos políticos, no perdamos la oportunidad. Que decimos del PSPV y de EU. ...Poco... , pues que ni están, ni se les espera. Mientras que los otros saltan al ruedo, ellos no se pronuncian. Se limitan a decir que acatarán lo que digan los vecinos. Tratan de eludir su responsabilidad y esperan que la Alcaldia les llueva del cielo, por el desgaste de los demás. ¡No esta mal!. Solo que eludir la responsabilidad no es tan fácil, y posiblemente todos tengamos que entonar el "mea culpa"
     Y mientras tanto siempre que haya un Alcalde y una Concejala de Urbanismo a quién echarle la culpa de todo, pues asunto resuelto.
     Y ahora le toca el turno al PP. Dado que el juego se desarrolla entre partidos políticos, ¿qué pasa con el PP de Lliria que no sale a defenderlos? ¿Por qué está tan pasivo? ¿Extraño... no?.
      Un poco de paciencia, respuestas en las próximas entregas.
                                                                                                       Pepe Marco     

A MODO DE INICIO

 

      A    M O D O   D E    I N I C I O

     Como inicio de este blog, en el pretendo exponer mis reflexiones, citaré un par de pensamientos de José Ortega y Gasset, (quien parece estar ahora de moda), de su libro "La Rebelión de las Masas". Opino, que este libro publicado en 1.930 está hoy en plena vigencia y probablemente a lo largo de mis escritos  lo vuelva a mencionar:
     "La obra intelectual aspira, con frecuencia en vano, a aclarar un poco las cosas, mientras que la del político suele, por el contrario, consistir en confundirlas más de lo que estaban. Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto,  son formas de la hemiplejía moral".
     Y más adelante prosigue:
     "Quién no sea como todo el mundo, quién no piense como todo el mundo, corre el riesgo de ser eliminado, y claro está que ese "todo el mundo", no es "todo el mundo". "Todo el mundo", era normalmente, la unidad compleja de masa y minorias discrepantes, especiales. Ahora todo el mundo es solo la masa".
     Dicho esto, como el tema central de mis reflexiones, va a ser la peroblemática urbanistica en las urbanizaciones, vaya la primera:
     Si se puede hablar en este asunto de batallas, para desgracia de todos, esta batalla la ha ganado la crisis económica que padecemos. No el Ayuntamiento, ni este o aquél partido político, ni las empresas, ni los propietarios... . Llana y sencillamente, la ha ganado la brutal crisis económica , que en lugar de mejorar, cada vez va a peor, y se está llevando por delante a los dos elementos principales de esta historia, al propietario y al agente urbanizador.
     Al propietario por la incertidumbre económica presente y futura. Y al agente urbanizador por las dificultades financieras por las que están atravesando casi todas las empresas.
     Al margen de los demagógicos discursos políticos de uno u otro partido, los que apostamos por urbanizar, lo hicimos siempre que se cumplieran unas determinadas condiciones:

•      Que el precio estuviera sobre los 27 € m/2.
•      Que hubiera una financiación adecuada.
•      Que generara puestos de trabajo.

     Dadas las dificultades que se están observando en el cumplimiento de estas condiciones, en las obras que se están ejecutando, se debería abrir un paréntesis, reflexionar, y no seguir adelante de forma irracional, por mera ceguera política partidista.
     Y esto es lo que realmente nos tiene que preocupar y de lo que nos deberíamos ocupar.
     Del secuestro de una página y las siglas de una Federación. De los panfletos amarillos. de los polémicos escritos sobre la depuradora de Vall de Lliria. Del Ojo Vecinal. De Cronikas Urbanas. De los anónimos calumniosos e insultantes, ETC., ...ETC., ...ETC., no deberiamos ocuparnos, pero por desgracia, ... "SEGURO" que acabaremos haciéndolo.
     Como dice el Sr. Revilla, Expresidente de Cantabria, dada mi edad y que no ostento ningun cargo político, no me voy a privar de decir lo que pienso, a pesar de las consabidas criticas y amenazas.
     Y para seguir dando ejemplo, firmo este escrito con mi nombre, y dado el blog donde lo publico, seguro que lo he escrito yo.(Se continuará)
                                                                                                                          Pepe Marco

Hola a todos!!

Arrancamos nuestra andadura con este mensaje de bienvenida a todas y a todos los futuros visitantes de este blog. En breves fechas iniciaremos nuestras entradas y articulos de opinión.

Un saludo.