¿AVANZAMOS?

     "Nunca contestes a una palabra airada. Es la segunda la que provoca la riña" (Confucio).

     "Las mejores personas alimentan lo bueno en los demás, no lo malo. Las peores personas alimentan lo malo en los demás, no lo bueno" (Confucio).

     "Él que cava la fosa cae dentro de ella" (Proverbios, 26-27).

                                                      ¡...LA...LECHE!

     ...Para que tratar de aclarar conceptos, que otros ya sintetizaron magistralmente. Pero...vayamos a lo práctico:

     A pesar de la incontinencia verbal, la vehemencia en su defensa, no exenta de populismo y de oportunismo político. Dado que no se habla para buscar soluciones y recibir apoyos. Se habla de cara  a la galeria que está escuchando. Se ataca a quienes deben apoyarlo, no dejando opción al entendimiento, por lo que la moción ya nace muerta. Simplemente se hace demagogia, bandera y apología de un asunto tan doloroso y dramático, como es el paro. Sería conveniente, que se dejaran ya de una vez, estos discursos vocingleros, que solo hacen ruido y no contribuyen en nada al entendimiento, y se trataran estos asuntos con un poco más de seriedad. Algunos vecinos lo agradeceriamos.
     Pero...debemos, no obstante, congratularnos, porque a pesar de todo y sea por unos motivos o por otros, ya tenemos encima de la mesa una de las cuestiones señaladas y que no admiten aplazamiento.
     Y también debemos congratularnos, porque el resto de Partidos de la Oposición presentes en el pleno del mes de Mayo, parece que han empezado a captar el mensaje. Que hay cuestiones como esta, que no se pueden utilizar para desgaste político, y que en estos casos hay que aparcar las diferencias políticas y buscar entre todos soluciones. ¡ Por fin! ¡Enhorabuena! ¡Vamos avanzando! ¡A ver si es verdad!.
     Ahora, solo nos hacen falta dos cosas. Que el urbanismo en las Urbanizaciones, reciba el mismo tratamiento, y que lo utilicemos como parte de la solución del terrible problema del paro.
   
     Un buen billarista triunfa, no solo por su habilidad ténica, sino por su capacidad de ver la jugada que le va a permitir hacer carambola. Y con estas dos cuestiones, Urbanizaciones y Paro se puede hacer una buena carambola, resolviendo de una tacada ambos asuntos.
   
     En este pleno, se abordaron cosas muy importantes. Efectivamente hay que hacer un plan de ocupacion local, pero como bien dijo el Sr. Alcalde, no solo hay que actuar con el corazón, hay que trabajar también con la cabeza. Hay que ver con el dinero que se cuenta y como se utiliza. No se pueden repartir los peces de la cesta y cuando se acaben, todos a pasar hambre de nuevo.
     Nos parece bien, el convenio de la Generalitat, Diputación y Ayuntamiento. Lo del vivero de empresas locales, y cuantas medidas se adopten, pero para aplicarlas se necesita generar trabajo. Un trabajo estable y duradero. Y en ese punto entran las Urbanizaciones.
     Solo hay que casar ambas necesidades y poner en marcha un plan que satisfaga a todas las partes. Ese plan, es posible. Es viable, asumible y puede satisfacer a todo el mundo, excepto, claro está a los que solo quieren montar bronca.
     Pero para realizarlo, es imprescindible una condición: escuchar antes de tomar decisiones. Con frecuencia se suele confundir oir, con escuchar. Se oyen  los sonidos, pero solo se escucha, cuando hay intención y voluntad de querer entender lo que se nos dice.

     ...Y de momento lo vamos a dejar aquí, para ver si vamos a ser capaces de querer preguntar y escuchar. Yo lo haría.
                                  Pepe Marco              

SOBRE LOS DOCUMENTOS

                                               COGITO ERGO SUM

     Cogito ergo sum, el "pienso, luego exísto" de Descartes, junto con la memoria, que es el hecho diferenciador del ser humano respecto a los demás seres vivos que le rodean, son la base de la sociedad y la cultura frente a la barbarie.

     "La forma superior de la convivencia es el diálogo en el que se discuten las razones de nuestras ideas".

     Pero, por desgracia, el pensamiento racional: la razón, la memoria y el diálogo, han sido desterrados, de lo que debería ser la normalidad en la relación y solución de la problemática que nos ocupa. A los que hemos apostado por este camino para llegar a acuerdos, se nos ha tratado de excluir, expulsándonos de los bloques enfrentados, que no tratan a sus oponentes, ni siquiera como adversarios, sino como enemigos.
     Y en esta lucha irracional, se ha instalado el discurso fácil, el insulto personal gratuito y en muchos casos repugnante, así como los intereses bastardos, frutos de la ambición, el resentimiento, el rencor, e incluso el odio.
     Cuando asistimos a la marcha de alguno de los protagonistas de estos acontecimientos, no nos alegramos como la consecución de ningún triunfo. Por el contrario, no dejamos de sentir una enorme tristeza, por las opotunidades perdidas y los perjuicios causados en este tiempo.

     La falta de respeto a los que llevamos décadas, reivindicando soluciones asumibles, como demuestran los documentos expuestos en la anterior publicación. La utilización sistemática, interesada y torticera de las Urbanizaciones y su problemática, por intereses meramente políticos, que han encontrado terreno abonado, entre aquellos vecinos que les interesa escuchar sólo los mensajes y discursos, que justifican su oposición a realizar cualquier tipo de proceso urbanístico, nos han llevado a la actual situación, de enfrentamiento y crispación, que no favorecen en nada a la imagen de Lliria, ni a su progreso.
     La demostración de las afirmaciones realizadas en anteriores artículos, de la responsabilidad y culpabilidad por acción u omisión de todos los Partidos Políticos, creemos que queda plenamente justificada.
     En las fechas de los documentos anteriormente citados, no gobernaba el PP, ni el Sr. Izquierdo, ni la Sra. Mazzolari, y la situación era la misma. Lo cual demuestra el engaño a que han sido sometidas históricamente las Urbanizaciones, por los distintos Partidos Políticos, que simplemente han cambiado su discurso, según hayan estado en el gobierno o en la oposición, sin el más minimo interés, ni escrúpulo, ni voluntad en resolver la cuestión urbanística. Pero no debemos olvidarnos, que esto ha sido también posible, gracias al apoyo de determinados vecinos que han querido vivir a costa de esta situación, o que simplemente han visto con ello la oportunidad de zafarse del pago que les amenazaba.
     En el transcurso de este proceso, y sobre todo en estos últimos años, cuando por fin el Gobierno del actual Ayuntamiento ha tratado de reconducir esta situación, la respuesta ha sido, que de forma irracional, irresponsable e insensata, se han cruzado numerosas lineas rojas. Se han encendido numerosos fuegos. Se han sembrado muchos vientos y lamentablemente creemos que se recogeran numerosas tempestades.
     No obstante, desde nuestra siempre ingenua visión del asunto, y a pesar de los inconvenientes, seguiremos tratando de salvar los obstáculos, pensando en que quizás haya llegado ya el momento de buscar entre todos un modelo viable y asumible por todos, para normalizar y solucionar esta cuestión.

     ...Y en ese camino,...seguiremos.
                                                          Pepe Marco              
        

DOCUMENTOS DE AYER Y DE HOY

          DOCUMENTOS 

     El proceso urbanistico, no es algo que haya surgido hoy de forma espontánea. Lo que se exigia en el año 1.992:



































     Respuesta, en articulo publicado en el Periodico LEVANTE, el domingo 28 de Febrero de 1.993 

           Acuerdos del 16 -11- 1.993

           Documento en el que se plasmaron todos estos acuerdos:

         Es aconsejable leer con detenimiento estos documentos y observar la correlación de fechas. En próximas entradas pasaremos a analizarlos y ver la responsabilidad y los compromisos incumplidos de todos los Partidos Políticos que han pasado por el Ayuntamiento de Lliria, desde estas fechas.
     Igualmente, analizaremos la responsabilidad de los propietarios y vecinos en este proceso.
       

CHISTES MALOS, CON BUEN FONDO

       VENTANILLA POLITICA

     (SUGERENCIAS y QUEJAS)

     -     ...¡A ver.     ...A ver!   ¿... Qué me trae usted?

     -     ...pues     ...le traigo     ...100 VOTOS

     -    ¡...Bueno,      ...pues ...le puedo escuchar una hora!

     -     ¡Oiga!     ¡Que yo queria que me escuchase "al menos" 2 horas!

     -     ¡Pues entonces, traigame "al menos" 200 VOTOS

     -     PONIENDOSE CHULO    ...Y   ...Y, si no le traigo ninguno     ¿...QUÉ?

     -     ...Pues     ...QUE     ¡QUE NO ME HAGA USTED PERDER EL TIEMPOOO...!


      

LOS PARTIDOS POLÍTICOS

     ...Y en fecha tan señalada.

                   LOS PARTIDOS POLÍTICOS

     Es la tarea que nos ocupa, un asunto poliédrico con numerosas caras. En los artículos publicados durante el mes de Abril, hemos pretendido mostrar algunas, pero quizás la más importante, en la solución de esta problemática, sea la que hoy abordamos, es decir, los Partidos Políticos.
     Cuando alguien se presenta dentro de una lista electoral a unas elecciones políticas, se supone que nadie le obliga. Lo hace por convicción, por afán de servicio y aportar respuestas y soluciones a los problemasde sus vecinos, máxime cuando se trata de elecciones locales. ... ¿No es así? Y con ello contrae un compromiso irrenunciable de responsabilidad que va con el cargo, tanto los que forman el Equipo de Gobierno, como los que componen la oposición.
     Y aquí se nos presenta la primera disyuntiva, ¿Qué prevalece en ese compromiso? ¿La conciencia de partido o la conciencia individual? La pregunta es inevitable, puestos a elegir ¿Qué debe prevalecer, el interés de los partidos políticos o el de las personas?
     Este es el debate, que al parecer, en estos momentos de crisis económica profunda ocupa a la sociedad, y a la que los partidos políticos, parecen no saber dar respuesta. Esto genera el enorme desencuentro entre los ciudadanos y la política institucional. Todos los analistas parecen coincidir, en que este hecho es el que está haciendo que la política se esté trasladando a la calle, y que los ciudadanos a través de asociaciones y plataformas estén demandando directamente soluciones y respuestas a los que se supone son sus representantes políticos.
     Pero pasemos a la cuestión que nos ocupa, la política en Lliria. En el último pleno del mes de Abril, asístimos a un grito de desesperación, que no se si se pudo dar más fuerte, porque el micrófono tenia bastantes decibelios, pero desde luego, no se pudo decir más claro. Esta intervención la hizo la portavoz de "La Plataforma de Desempleados de Lliria", en nombre de los más de 3.000 parados de esta localidad, que pidió soluciones y respuestas, no solo al Equipo de Gobierno, sino a todos los Partidos Políticos allí presentes, y a alguno ausente. Desde el PP a EU, pasando por el PSPV, COMPROMÍS y MOVE.
     Sras. y Sres. políticos, menos ataques y más soluciones. ¿Es parando todo el urbanismo en Lliria, y ahuyentando a las empresas, cómo se va a crear trabajo?.
     Se habló en este pleno, de la angustia que están pasando las miles de familias que se pueden ver afectadas por un PAI, siendo que no sabemos, ni cuándo, ni cómo se va a  realizar. Pero que hacemos con la angustia de miles de familias, que estan ya terriblemente afectadas, por la desesperación del paro. ¿De verdad se piensa, que atacando al Alcalde y a la Concejala de Urbanismo, no dejándoles hacer su trabajo, y presentando a Lliria como un centro de corrupción, en una miserable política de partidos, que no respeta estos momentos tan dramáticos, se está dando esperanza y soluciones a la angustia de la gente? ¿O ... se está actuando de una forma cruel? ¿Es todo lo que piensan aportar los Partidos Políticos? ¿Tienen la conciencia tranquila sus afiliados y dirigentes? Una vez ya defraudados los vecinos de las Urbanizaciones, ¿se va también a defraudar a los parados?.
     Sras. y Sres. Políticos, aparquen Ustedes sus miserias políticas, y pronúnciense, porque Lliria les está pidiendo respuestas.
     ... Y si no son capaces de darlas, y de asumir su compromiso y responsabilidad, es mejor que dimitan y no se presenten a las elecciones.
                                                                    Pepe Marco